Vergaro98
Super Star
Guarda io non sono un fanatico AMD, ne un fanatico di Intel, però se devo essere sincero per me questa generazione l'ha vinta AMD. Sui desktop non sto neanche a parlare perché la serie 11 desktop è buona solo per fare da costoso fermaporta 😅😂. Per la serie tigerlake l'11800h è effettivamente l'unico processore decente che hanno progettato. Se andiamo a vedere l'11900h e 11980h sono veramente dei pessimi processori, hanno un consumo eccessivo e come prestazioni nessuno dei 2 riesce a tenere il passo con un 5900hx. Proprio ieri è uscito un video di hardware unboxed che faceva dei confronti. Lo lascio sotto per chi volesse approfondire. Si vede chiaramente che il 5900hx non è paragonabile su nessun campo meno che il gaming, dove effettivamente Intel riesce ad avere di media pochi fps in più (e neanche in tutti i giochi), ma se andiamo a vedere carichi pesanti, multi-thread e tutto ciò che non sia gaming (oltre che la compressione, dove Intel vince perché riesce a raggiungere delle frequenze maggiori) vince AMD. Ora siccome i modelli con l'11800h costano praticamente uguale allo stesso modello con 5900hx non vedo motivo per preferire Intel (oltre alla PCI 4.0, che reputo inutile per il 95% delle persone al momento).Cosa diranno ora tutti i fanatici AMD? Intel in una generazione è riuscita a fare quello che AMD ha realizzato in circa 4, senza utilizzare neppure lo stesso processo produttivo..Fossi in AMD inizierei a preoccuparmi, perché Intel iniziasse a progetta CPU a 7 o perché no 5 nanometri con questo grado di performance sarebbero schiaffi in faccia a tutti. Più la concorrenza è agguerrita, meglio è per i consumatori 😍